AMOLED contre OLED : une fausse opposition très répandue
AMOLED n'est pas un concurrent de l'OLED, c'est une variante d'OLED — et cette confusion fait rater le vrai critère à surveiller.
Une confusion très répandue : l'AMOLED n'est pas une alternative à l'OLED
Sur les fiches techniques, on voit souvent « écran OLED » et « écran AMOLED » présentés comme deux technologies concurrentes, ce qui laisse penser qu'il faut choisir entre les deux. En réalité, l'OLED (« diode électroluminescente organique ») désigne la technologie d'affichage de base, où chaque pixel produit sa propre lumière. L'AMOLED (« OLED à matrice active ») est simplement la méthode de pilotage électronique de ces pixels utilisée par la quasi-totalité des écrans OLED de smartphones actuels. Autrement dit, un écran AMOLED est un écran OLED — ce n'est pas un choix entre les deux.
Ce qui différencie vraiment les dalles entre elles
Puisque presque tous les écrans OLED de téléphones sont en réalité de l'AMOLED, la vraie question n'est pas « OLED ou AMOLED ? » mais plutôt : quel fabricant de dalle, quelle génération de panneau, et quel calibrage logiciel du fabricant du téléphone ? Deux téléphones avec un écran « AMOLED » peuvent afficher des couleurs, un pic de luminosité et une précision très différents selon ces trois facteurs — c'est là que se joue la vraie qualité perçue, bien plus que dans le nom de la technologie.
Contraste, mode sombre et autonomie
Le vrai avantage de la technologie OLED/AMOLED, quel que soit le nom utilisé, c'est que chaque pixel peut s'éteindre complètement pour afficher un noir parfait, contrairement aux écrans LCD qui restent rétroéclairés en permanence. Cela donne un contraste très supérieur et, avec un thème sombre activé, une consommation d'énergie réduite puisque les pixels noirs ne consomment presque rien. C'est un des rares cas où activer le mode sombre a un effet mesurable sur l'autonomie, et pas seulement sur le confort visuel.
Risque de marquage et luminosité en plein soleil
Les technologies OLED/AMOLED partagent aussi les mêmes points de vigilance : un risque de marquage permanent (« burn-in ») si une image statique (barre de navigation, interface toujours affichée) reste affichée très longtemps à haute luminosité, et historiquement une luminosité maximale en plein soleil un peu en retrait par rapport aux meilleurs écrans LCD — un écart que les générations récentes de dalles ont largement comblé. Pour comparer les téléphones sur la qualité d'écran réelle plutôt que sur le nom de la technologie, direction le classement des meilleurs écrans.